The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 69 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Paystack se distingue .
ROH se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment Splitting and Recurring Payments.
Notes comparees basees sur 69 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $100/mo |
| Avis verifies | 0 | 69 |
Apres analyse de 69 avis verifies, les utilisateurs de Paystack apprecient surtout , tandis que ceux de ROH mettent en avant automation of payments and invoicing, interface conviviale, formation et accompagnement. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Paystack |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Automation of payments and invoicing
▾
|
|
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Formation et accompagnement
▾
|
|
|
+
Rapports et notifications en temps réel
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de traitement des paiements pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Paystack |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | — | #3 2 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #4 13 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #2 21 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #2 25 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Paystack |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #2 31 avis |
| Luxe ▾ | — | #2 34 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #2 28 avis |
| Sejour prolonge | — | #3 4 avis |
Par region
| Segment | Paystack |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #2 61 avis |
| Europe | — | #3 1 avis |
Choosing between Paystack by stripe by Paystack and ROH for your hotel’s payment processing hinges on your specific needs, regional presence, and desired features. Both products aim to streamline payments but diverge significantly in their capabilities, support, and market reach. Paystack, with minimal reviews and no recent activity, appears less viable, while ROH stands out with a large, recent review base and a rich feature set. Which product truly aligns with your hotel’s demands?
Paystack is broadly recognized as a payment gateway designed primarily for online transactions, with zero recent reviews and an overall rating of zero. Its limited feature set and absence of recent activity suggest it’s largely untested in the hospitality space, especially for hotels requiring sophisticated payment solutions.
ROH, however, boasts 65 reviews with 10 in the past six months, a high NPS score of 9.91, and a 100% likelihood to recommend. Its platform is tailored for hotels, offering extensive features like refund management, payment splitting, and acceptance of multiple card types, which Paystack lacks.
The primary contrast lies in their market focus: Paystack is a generic payments processor with little hotel-specific functionality, whereas ROH is built specifically for hospitality, making it more suitable for your hotel’s payment needs.
Given the review data, ROH is the clear winner for hotels seeking a reliable, industry-specific payments platform. Its strong user satisfaction, recent reviews, and deep feature list make it more appropriate for properties of all sizes, from boutique hotels to large resorts.
If your hotel needs a comprehensive, user-friendly payment solution with advanced features like recurring payments and PCI compliance, go with ROH. If you require a basic gateway, perhaps for online payments only, Paystack’s limited presence and unknown reliability make it an unsuitable choice.
For hotels prioritizing ease of use, automation, and integration with other hospitality systems, ROH is the recommended pick. Its recent positive reviews underscore its effectiveness in real-world hotel environments, unlike Paystack’s untested offering.
ROH scores a 4.95 out of 5 for ease of use, backed by 10 recent reviews praising its intuitive interface, straightforward onboarding, and minimal training requirements. Users report that both staff and clients find it simple to operate, with comments like “It makes the payment process so easy” and “Very user-friendly overall.”
Paystack, on the other hand, scores 0 out of 5 and has no recent reviews or feedback, indicating a lack of evidence on usability. Its minimal presence and absence of recent activity suggest it has not been adopted or tested by the hotel industry.
Edge: ROH.
ROH offers 19 features, including refund management, pre-authorizations, payment splitting, Apple Pay and Google Pay acceptance, installment plans, chargeback management, and PCI compliance. These are critical for hotels handling complex billing, multiple payment options, and security needs.
Paystack, with zero features and no recent updates, provides no evidence of hotel-specific functionalities. Its limited scope makes it unsuitable for hotels requiring advanced payment management.
Edge: ROH.
ROH’s support scores nearly 5 out of 5, with recent reviews emphasizing its excellent onboarding and support responsiveness. Users describe the support staff as “great” and appreciate the dedicated help during implementation.
Paystack’s support score is also 0, with no recent reviews or feedback available. This lack of recent engagement suggests it may not be actively supported or trusted in the hotel industry.
Edge: ROH.
ROH integrates with Oracle Hospitality, a major provider in the hotel industry, and offers a single verified partner. Despite limited partner numbers, its integrations are meaningful for hotel operations, especially considering its focus on automation.
Paystack’s sole verified partner is Yanolja Cloud Solution, which is less relevant for hotels. Its limited integrations and absence from hospitality-specific software reduce its appeal for hotels looking for seamless operational workflows.
Edge: ROH.
ROH has received 65 reviews, with recent feedback highlighting its ease of use and support, and a near-perfect NPS score of 9.91. Hotel segments like luxury hotels, resorts, and branded hotels tend to rate it highly due to its tailored features.
Paystack has no reviews or ratings, indicating no direct hotel user feedback. Its recognition is primarily as a generic payment gateway, not a hospitality solution.
Edge: ROH.
Paystack’s pricing details are unlisted, implying it may operate on a custom or opaque pricing model. ROH charges a straightforward $100 monthly fee, with no additional setup or implementation costs reported.
Given the lack of transparency for Paystack, it is difficult to compare value directly. However, ROH’s predictable pricing, combined with its extensive features, suggests a clear value proposition for hotels.
Hotels that:
Not ideal if:
Hotels that:
Not ideal if:
ROH is a dedicated payments platform built for the hospitality industry, with extensive features, strong recent reviews, and high customer satisfaction. Its ability to automate financial workflows and support multiple payment types makes it a valuable asset for hotels seeking operational efficiency.
Paystack, by contrast, appears as a basic and untested option for hotels, with no recent reviews, limited features, and uncertain support. Its lack of industry focus and user feedback make it unsuitable for hotel payment needs.
Choose ROH if your hotel requires a full-featured, hotel-centric payment system that can grow with your business. Opt for Paystack only if your needs are minimal, and you are operating in a region where it is supported, with no plans for advanced payment management.
La tarification des Logiciel de traitement des paiements est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Paystack |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $100/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Paystack by stripe et ROH partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Paystack |
|
|---|---|---|
| Capture partielle | ||
| Fractionnement des paiements | ||
| Gestion des remboursements | ||
| Paiements récurrents | ||
| Payer par lien | ||
| Pré-autorisations |
Affichage des principales differences. 7 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 1 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"When we were new to ROH, a change in my finance team left our accounts receivable a mess—over a million dollars past due. I reached out to the ROH team in a panic, and they immedia..."
Ce que les hoteliers apprecient
Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently h... Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently highlight the time savings and operational efficiency gained through ROH's automation. It also helps in reducing manual errors, thereby improving cash flow management.
ROH est régulièrement salué pour son interface intuitive, facile d'utilisation pour le personnel de l'hôtel comme pour les clients. La plateforme simp... ROH est régulièrement salué pour son interface intuitive, facile d'utilisation pour le personnel de l'hôtel comme pour les clients. La plateforme simplifie le processus de paiement, améliorant ainsi la fluidité des transactions et la satisfaction des utilisateurs.
Les utilisateurs apprécient la formation initiale et le soutien continu de ROH, qui contribuent à une adoption fluide du logiciel. Ceci est particuliè... Les utilisateurs apprécient la formation initiale et le soutien continu de ROH, qui contribuent à une adoption fluide du logiciel. Ceci est particulièrement utile pour intégrer les nouveaux utilisateurs ou répondre efficacement aux requêtes complexes.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que ROH offre des gains de temps considérables, plusieurs utilisateurs ont suggéré des améliorations concernant l'intégration avec les systèmes h... Bien que ROH offre des gains de temps considérables, plusieurs utilisateurs ont suggéré des améliorations concernant l'intégration avec les systèmes hôteliers existants, tels que les PMS et les logiciels de vente, pour une efficacité accrue. Cela inclut une intégration potentielle avec Salesforce, Delphi et Opera.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Paystack by stripe et ROH partagent de nombreuses fonctionnalites Payments Processing Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Paystack by stripe propose 1 partenaires d'integration verifies, tandis que ROH en propose 1. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. ROH est en tete pour la facilite d'utilisation avec 5.0/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Paystack by stripe : Non. ROH : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Payments Processing Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Paystack a un HT Score de 0 et ROH a 100. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre propriété