¿Qué le gusta más?
Fosse funciona de una manera que simplemente funciona, no hace nada más. Si hay algo que deba hacerse, podemos hacerlo. Sin embargo, en muchos casos es necesario pasar por aros y realmente tiene que hacer las cosas a lo largo del camino. Por ejemplo, al verificar la disponibilidad de un bloque, no podemos simplemente buscar el bloque para completar automáticamente la disponibilidad de habitaciones. En su lugar, ingresamos las fechas, esperamos que el huésped que se hospeda dé fechas dentro del bloque y luego estimamos qué tipo de habitación tiene el bloque. Esto está bien, excepto cuando estamos en un hotel con una ocupación superior al 90%, la cantidad de grupos y eventos es abundante. Otro ejemplo es que a veces no podemos buscar las funciones, podemos ingresar algunas letras y presionar f1 pero si ponemos demasiadas, a veces simplemente no se completa. Más bien, es mejor escribir una letra o saber un código de grupo por encabezado. Como desarrollador que ahora trabaja en un hotel mariott, townplace suites, es realmente redundante en comparación con los sistemas de administración de propiedades más populares que son más asequibles y productivos a largo plazo. Especialmente con los problemas actuales de personal relacionados con Covid. Otro problema con fosse es cómo realmente necesitamos actualizar las cosas entre marsha y fosse, esto debería automatizarse. Muchas veces, las cosas aún no se sincronizan. ¿Qué tipo de solución de backend está causando tanto retraso a veces? Fosse puede hacer mucho, pero el menú es muy pesado. No hay GUI. No hay sencillez. Me recuerda a algún sistema informático retro. El verdadero problema no es el fósforo, es el hecho de que hay todo lo demás. Tantas soluciones mejores, más de 100 en realidad. Los 10 primeros en los que puedo pensar desde la cima de mi cabeza conducen a un mejor soporte, un retorno de la inversión más rápido, una mejor experiencia para los huéspedes, y se usan más popularmente, por lo que se han implementado muchos más comentarios de los consumidores junto con parches de seguridad.
¿Qué le desagrada o cree que podría mejorarse?
Facilidad de uso. Más características. Interfaz productiva centrada en el huésped. Menos memoria muscular y uso intensivo de pulsaciones de teclas. Al menos tenga teclas de acceso rápido más accesibles para funciones complejas y funciones masivas dentro de un comando para actualizar todos los módulos dentro de este pms.