Was gefällt Ihnen am besten?
Fosse funktioniert auf eine Weise, die einfach funktioniert, mehr nicht. Wenn etwas zu tun ist, können wir es tun. In vielen Fällen muss man jedoch durch Reifen springen und die Dinge wirklich lange tun. Wenn wir beispielsweise die Verfügbarkeit eines Blocks prüfen, können wir den Block nicht einfach durchsuchen, um die Verfügbarkeit von Zimmern automatisch auszufüllen. Stattdessen geben wir Daten ein, hoffen, dass der Gast die Daten innerhalb des Blocks angibt und raten dann, welche Zimmerkategorie der Block hat. Das ist in Ordnung, es sei denn, wir befinden uns in einem Hotel mit einer Belegung von mehr als 90 %, die Anzahl der Gruppen und Veranstaltungen ist reichlich. Ein weiteres Beispiel ist, dass wir manchmal die Funktionen nicht durchsuchen können, wir können einige Buchstaben eingeben und f1 drücken, aber wenn wir zu viele eingeben, wird es manchmal einfach nicht gefüllt. Stattdessen ist es am besten, nur einen Buchstaben einzugeben oder einen Gruppencode per Kopf zu kennen. Als Entwickler, der jetzt in einem Mariott Hotel, Townplace Suites, arbeitet, ist es wirklich überflüssig im Vergleich zu populäreren Immobilienverwaltungssystemen, die auf lange Sicht erschwinglicher und produktiver sind. Vor allem bei aktuellen Personalproblemen im Zusammenhang mit Covid. Ein weiteres Problem mit fosse ist, wie wir die Dinge zwischen Marsha und Fosse wirklich aktualisieren müssen. Dies sollte automatisiert werden. Oftmals werden die Dinge immer noch nicht synchronisiert. Welche Art von Backend-Lösung verursacht manchmal wirklich so viel Verzögerung. Es gibt so viel, was Fosse tun kann, aber es ist wirklich menülastig. Es gibt keine GUI. Es gibt keine Einfachheit. Es erinnert mich an ein Retro-Computersystem. Das eigentliche Problem ist nicht die Fosse, sondern die Tatsache, dass es noch alles andere gibt. So viele bessere Lösungen, tatsächlich über 100. Die Top 10, an die ich mich denken kann, führen zu einem besseren Support, einem schnelleren ROI, einem besseren Gästeerlebnis und werden häufiger verwendet, sodass viel mehr Verbraucherfeedback zusammen mit Sicherheitspatches implementiert wurde.
Was gefällt Ihnen nicht oder könnte verbessert werden?
Benutzerfreundlichkeit. Mehr Funktionen. Gastorientierte produktive Benutzeroberfläche. Weniger Muskelgedächtnis und Tastenanschlag intensiv. Zumindest haben Sie besser zugängliche Schnellzugriffs-Hotkeys für komplexe Funktionen und Massenfunktionen innerhalb eines Befehls, um alle Module innerhalb dieser pms zu aktualisieren.